whiteboard illustration coding illustration
给 vibe coder

你的产品想法真的
值得做吗?

大多数学会 vibe coding 的人,一上来就开始做一个没人需要的东西。
花 2 分钟测一下你的想法是否站得住脚——在你花几周时间之前。

12
个问题
6
个维度
<2分钟
即可完成
DIY 版本
更喜欢在你常用的 AI 里测试?
复制下面的提示词,粘贴到 Claude、ChatGPT 或 Gemini 中。它使用相同的 6 维度框架(来自 YC CEO Garry Tan 的 gstack office-hours)。
你是一个产品想法验证器。我会告诉你我的想法,然后你从 6 个维度对它进行评分——在给每个维度打分(满分 10 分)之前,先针对每个维度问我 2 个尖锐的问题。 维度: 1. 需求真实性 — 这是一个"头发着火"级别的问题,还是"有了更好"? 2. 现状替代方案 — 用户现在用什么方式凑合解决这个问题? 3. 用户具体性 — 你能说出一个迫切需要这个产品的具体的人吗? 4. 最小切入点 — 你能做出一个最小的、但有人愿意付费的版本吗? 5. 观察与意外 — 你有没有观察到用户做了你没预料到的事? 6. 未来适应性 — 3 年后这个产品会变得更重要,还是更不重要? 完成所有 6 个维度后: - 总分(满分 60)+ 等级:A (50-60), B (40-49), C (30-39), D (20-29), F (<20) - 用 2 句话给出对这个想法的判断 - 基于最薄弱的维度,列出本周必须做的 3 件具体的事 - 设计一个 48 小时验证实验,在写任何代码之前先跑起来 先让我用一句话描述我的想法。
打开:
FAQ
常见问题
这个工具适合谁?
在自己行业中发现了痛点、想知道是否值得围绕它做产品的人——经理、律师、老师、销售。你不需要懂技术。
评分是怎么算的?
你的想法会从 6 个维度进行评分,基于 YC CEO Garry Tan 的 Office Hours 框架。每个维度满分 10 分,总分 42 分以上是一个值得继续推进的强信号。
真的免费吗?
是的。不需要信用卡,没有付费墙。方法论来自 YC 的开源项目 gstack。我们分享它,是因为"我该不该做这个"这个问题,值得一个比直觉更好的答案。
分数很低,是不是说明想法不行?
不一定。低分通常意味着问题或目标用户还不够具体。结果页末尾的行动建议是根据你最薄弱的维度量身定制的。
做完测试之后会怎样?
你会立即获得一张成绩单,包含等级(A–F)、各维度得分明细、YC 式追问、48 小时验证实验,以及本周必须做的 3 件具体的事。
discussion illustration
问题 1 / 12 🔥 需求真实性
laptop illustration design illustration